RESUMEN:

Uno de los retos más complejos que tiene hoy el periodismo mundial es poner en el ojo del público temas complejos, difíciles de entender y de largo aliento como el cambio climático. Construir piezas ponderadas, contrastadas, explicativas que jueguen en medio de la política, los deportes y las redes sociales es un contexto diario de los medios de comunicación. La COP 16, desarrollada en Cali (Colombia) fue una prueba para analizar cómo los medios colombianos comunicaron el evento de medio ambiente más importante que se ha realizado en el país. Esta ponencia entrega los resultados de analizar 34 piezas periodísticas publicadas por 3 medios de comunicación colombianos sobre la COP 16. Se empleó un enfoque metodológico mixto, con predominancia cuantitativa, apoyado en herramientas de inteligencia artificial para sistematizar categorías como temas abordados, tipos de fuentes, géneros periodísticos, extensión y marcos narrativos predominantes.  Entre los resultados se encuentra la sobreabundancia de fuentes oficiales en comparación con científicos y comunidades, también la mayor relevancia de elementos económicos para hablar del medio ambiente y la poca profundidad a la hora de comunicar este tipo de acontecimientos, sus causas, consecuencias y contextos, basados, en la mayoría de los casos, en productos del género informativo. Igualmente se confirma el concepto de colonialidad informativa al contar con comunidades indígenas como una de las fuentes menos utilizadas. Sin ser iguales, el cubrimiento de temas medio ambientales en estos tres medios de comunicación está marcados por la fragmentación informativa, la rapidez y la falta de profundidad. 

Palabras clave: medio ambiente, COP16, análisis de discurso, medios de comunicación, periodismo